约旦 vs 阿根廷 _9岁男童短剧里演爱上5位成年女性，如此“毁童年”不能没有人管

皇冠信用网需要押金吗(www.HGTY.us）皇冠会员开户_登3代理>皇冠体育/—开会员账号—皇冠信用网招登1登2登3管理<代理出租>极目新闻评论员 屈旌

9岁小演员航航被打扮成“小大人”模样，按照剧本要求以及导演示范，当他看到面前五个二十多岁的“长腿美女”未婚妻时，他的眼神瞬间“拉丝”，嘴角直流口水约旦 vs 阿根廷 。

近年来，短剧赛道爆火，像航航一样的儿童演员越来越多约旦 vs 阿根廷 。他们穿梭于横店、郑州、西安等地各大短剧片场，饰演“霸总”“新娘”“神探”，演绎着远超其年龄理解的成人化剧本。有在剧中扮演“老祖”的孩子，动辄就对同学扬言“小心我灭你全家”。（据3月12日海报新闻）

当儿童演员在片场演绎与年龄极不相符的虐恋、权谋剧情约旦 vs 阿根廷 ，当孩子把戏里的嚣张戾气带回校园，稚嫩的面孔在镜头前模仿花痴和油腻，纯真的童年成为资本与流量逐利的筹码，如此乱象屡禁不止，让人禁不住想问：这样的微短剧为什么可以上线播出？是谁在用有毒的短剧侵蚀孩子的身心健康？又有谁能叫停这种荒诞行径，救救孩子？

有人认为，儿童参演短剧可以锻炼能力，增长见识，还能给家庭增收，何乐而不为？目前也并无法律法规，禁止儿童出演微短剧约旦 vs 阿根廷 。但是，给孩子演的剧本不能在“垃圾堆”里挑。

未成年人频繁出演剧情雷人、过度成人化的短剧，危害多多约旦 vs 阿根廷 。首当其冲的就是身心健康得不到保障，部分制作方将儿童视为流量密码与牟利工具，以“造星”为名进行商业炒作，让儿童演员凌晨开工、深夜收工，一天工作近20个小时，甚至还出现过让婴儿淋雨拍摄这样的极端行为，孩子的休息权、健康权甚至受教育权都遭受了侵害。

而更隐蔽也更为深远的，是对孩子价值观和行为习惯的毒害约旦 vs 阿根廷 。儿童心智尚未成熟，缺乏辨别能力和选择权，长期被塞进成人都觉得离谱的剧本里，沉浸在权谋算计、以恶制恶的剧情中，极易混淆戏里戏外，对世界的认识变形扭曲，滋生功利、浮躁与戾气，影响人格的健康成长。

乱象滋生，屡禁不止，根源在于“流量至上”对创作伦理的侵蚀约旦 vs 阿根廷 。短剧制作成本低，周期快，为了在几秒内抓住眼球，创作者热衷于叠加猎奇元素，用“最萌霸总”“反差人设”制造话题，将儿童当作流量载体。

微短剧行业营销热衷于“暴富叙事”，利益驱使下，部分怀揣“造星梦”的家长为了“啃小”，用“为角色服务”来麻痹自己，默许孩子成为商业炒作的工具，甚至主动将童真包装成商品约旦 vs 阿根廷 。

而平台算法的推波助澜，更让这类低俗内容形成恶性循环，越雷人越有流量，越有流量越被复制，最终形成围猎纯真，吞噬童年的“黑洞”约旦 vs 阿根廷 。

今年1月，国家广电总局网络视听司发布儿童类微短剧管理提示，明确提出遏制“成人化”倾向、纠偏“工具化”倾向、抵制“娱乐化”倾向，为儿童类微短剧内容创作划出清晰红线，这是对乱象的有力纠偏，也是对未成年人权益的切实守护约旦 vs 阿根廷 。

规定不能浮于纸面，治理不能止于文件，要真正杜绝劣质短剧拍摄对未成年人权益的侵蚀，就需要有相应的管理和惩戒措施，来确保规定执行到位约旦 vs 阿根廷 。

行业亟须建立儿童演员备案制度，对剧本内容、拍摄时长进行前置审查，不适合未成年人拍的剧本，绝对不能让孩子进组；监管部门应建立动态监测机制，对违规内容不仅要下架，更要追究制作方和平台责任，平台应切实履行审核监管责任，对触及红线，内容不当的微短剧及时下架，对屡教不改者封号清退，斩断违规内容的传播链；家长更要清醒一点，摒弃功利心态，别为了眼前的利益毁了孩子的将来约旦 vs 阿根廷 。

每个人的童年只有一次，珍贵的纯真不可复得，绝不能让“毁童年”的微短剧，继续“围猎”未成年人，侵蚀孩子心灵！唯有多方合力铲除乱象，守住创作底线，守护童真底色，才能还孩子一片纯净明朗的成长天空约旦 vs 阿根廷 。

（来源：极目新闻）